Como toda disciplina, la Criminología tiene unos orígenes y naturaleza por la cual se rige su razón de ser. Ezechia Marco Lombroso (1835-1909) más conocido por su pseudónimo Cesare Lombroso fue el padre de la Criminología, que junto con Enrico Ferri y Rafael Garófalo fundan la Escuela Positiva. Grandes obras marcaron su vida y de las cuales a pesar de haber sido consideradas en ocasiones carentes de sentido por su falta de veracidad y rigor fueron obras que actualmente han sido de gran importancia para generar estudios acerca de sus teorías.
Así pues empiezan a emanar posturas ideológicas que darán lugar a debates por parte de un sector de la doctrina al considerar a la Criminología como una ciencia empírica e interdisciplinaria. A la hora de analizar de forma genérica las perspectivas por las cuales se ha puesto en tela de juicio o por el contrario ha habido una aceptación acerca de las bases sólidas para considerarse una ciencia a la Criminología podemos a grandes rasgos establecer los siguientes aspectos:
a) Aclaraciones definitorias
A nivel conceptual no hay una definición establecida y consensuada.
García-Pablos en su monografía “Tratado de Criminología” establece una definición provisional para resaltar las notas diferenciales de esta disciplina frente a otros campos del saber o de la experiencia que, de algún modo, versan también sobre el delito:
“ciencia empírica e interdisciplinaria que tiene por objeto, el crimen, el delincuente, la víctima y el control social del comportamiento delictivo; y que aporta una información válida, contrastada y fiable sobre la génesis, dinámica y variables del crimen – contemplado este como fenómeno individual y como problema social, comunitario – así como sobre su prevención eficaz, las formas y estrategias de reacción al mismo y las técnicas de intervención positiva en el infractor y la víctima”.
Existen definiciones clásicas que aportan desde su acepción a la Criminología una parte del conocimiento para conformar la visión en conjunto de esta disciplina pero haciendo un análisis de estas definiciones convencionales se llega a un punto de retorno en el que autores afirman que es más lo que se escribe con relación a la Criminología que lo que se investiga empíricamente.
¿Por qué hay parte de la doctrina que no considera la Criminología una ciencia?
- Por no ser capaz de formular verdades probadas.
- Por carecer de un método de estudio unitario y específico.
- Porque le falta homogeneidad en el objeto de estudio.
García-Pablos, defiende que SI que es una ciencia.
- Tiene objeto de estudio. (No es homogéneo pero es propio).
- Tiene método de estudio, siendo este el método empírico.
- Tiene un cuerpo doctrinal, siendo capaz de formular teorías propias.
b) Disciplinas que forman parte de la Criminología
Es obvio que en su génesis como disciplina interdisciplinar la Criminología se nutra de otros campos del saber, ello no implica que se identifique con ninguno de ellos. El principio interdisciplinar recoge información de estas ciencias y las integra, las coordina y da soluciones. Esto permite que la Criminología de un diagnóstico científico del crimen.
Rodríguez Manzanera señala que la Criminología se compone de las siguientes disciplinas:
– Antropología criminológica: Es el estudio de las características física y mentales particulares a los autores de crímenes y delitos. En definitiva vendrá a ser el estudio de las características del hombre criminal.
– Biología criminológica: Estudia al hombre de conducta antisocial como un ser vivo, desde sus antecedentes genéticos hasta sus procesos anatema-fisiológicos, abarca también la influencia de los fenómenos biológicos en la criminalidad y la participación de los factores biológicos en el crimen. Extiende pues, su campo a todos los aspectos anatómicos, fisiológicos, patológicos y bioquímicos de la personalidad criminal.
– Psicología criminológica: el estudio del alma del sujeto criminal; alma (psique) en sentido científico y no filosófico. Rebasa mucho el límite de la observación individual de sujeto antisocial, proyectándose hacia estudios de la conducta criminal y de los factores psicológicos que influyen en la criminalidad, sean estos individuales o colectivos.
– Sociología criminológica: Enfoca el quehacer criminal como fenómeno que se da en la colectividad, estudia sus causas y factores, sus formas, desarrollo, efectos y relaciones con otros hechos y conductas que se dan en sociedad. Además estudia los problemas criminales y trata de explicar los más completamente posible a la conducta antisocial, encontrándose temas que son verdaderos modelos o hipótesis de investigación, como las subculturas criminales, los conflictos culturales, la oportunidad de delinquir, el etiquetamiento, la marginalización, etcétera.
– Criminalística: Es el fenómeno de procedimientos aplicables a la búsqueda, descubrimiento y verificación científica del hecho aparentemente delictuoso y del presunto autor de éste. Es necesario diferenciarla de la criminología, de la que forma parte. Su finalidad es reuniendo las ciencias y conocimientos humanos descubrir el cómo, cuándo, dónde, con qué y para qué de un crimen, para identificar y proporcionar el presunto criminal, así como para explicar y reconstruir el crimen.
– Víctimología: Es el estudio científico de las víctimas, investigación que va más allá del sujeto pasivo del delito y se extiende a otras personas afectadas y a otros sectores no estrictamente delictivos, como el de los accidentes.
– Penología: Es el estudio de la reacción social contra personas o conductas que son captadas por la colectividad (o por una parte de ella) como dañinas, peligrosas o antisociales. Estima el concepto como muy adecuado para incluir, en el mundo penológico, la reacción social, la reacción religiosa, la reacción moral, la reacción extra-legal y la reacción jurídica stricto sensu y también la violencia institucional.
c) Aspectos históricos
Según García-Pablos la historicidad del saber criminológico muestra el talón de Aquiles de éste, su rostro vulnerable, resaltando la poderosa influencia en el mismo de los valores e ideologías. Sin embargo, una clara conciencia de sus limitaciones es el mejor de los antídotos contra la autosuficiencia o los peligrosos excesos doctrinarios y metodológicos de los investigadores.
Solo un análisis histórico de la experiencia criminológica pone de relieve lo poco que sabemos del crimen y el largo camino que queda por recorrer.
A todos los efectos no cabe duda alguna que la Criminología en todas sus vertientes se abre continuamente caminos en aras de una investigación rigurosa y en busca de soluciones plausibles que contribuyan a dotarse de nuevos conocimientos acerca del ser humano en sus conductas desviadas y a favorecer el buen funcionamiento de esta nuestra sociedad.
Fuentes
García-Pablos de Molina, Antonio. Tratado de Criminología. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2009. ISBN: 978-84-9876-350-8. [4ª edición actualizada,corregida y aumentada].
savannahsbrainblog 